加热式烟品是否属电子烟?台当局被指不同部门标准不一

发布时间:2018年09月08日 10:21 | 来源:中新社


  加热式烟品是否属于电子烟,目前在全球范围内存在争议。台湾《联合晚报》7日的报道披露,对于这一新鲜事物,当局财政主管部门与卫生福利事务主管部门施行两种规范,其引发的争议成为此间网络热门话题。

  “财政部”关务署下属的台北关官网论坛上,对于加热式非燃烧烟品可否携带返台的讨论议题,过去一年来已有近2万人次浏览。据了解,台北关认为,此类烟品不是电子烟,二者组成部分有明显差异;“卫福部”食药署对于这一新鲜事物则暂时以药品规范管理,和电子烟属同一范畴。

  台湾媒体5日引述“卫福部”食药署负责人吴秀梅的说法称,这类产品究竟算烟品,还是药品,目前还很难界定。台北关亦表示,此类产品的风险、危害不明,尚须依据科学实证予以分清;在属性未被确认前,将其视为“未开放进口”产品。

  世界卫生组织的公告显示,加热非燃烧烟草产品与电子烟存在明显不同,前者是通过加热烟草产生尼古丁,后者则是加热含有或不含有尼古丁的电子烟油。但欧盟的相关文件却指出,加热式烟品应当属于烟酒管理法施行细则所规定的的其它烟品。

  《联合晚报》7日报道中的观点认为,随着烟品消费行为的改变,相关法令却未及时将新型烟品列入管理。加热式烟草产品并非电子烟,却经常被误以为是电子烟,管理上所产生的困扰需尽早厘清。

  (新媒体编辑:李佳)

channelId 1 1 1
厦门广播电视集团官方APP